无名无理，无法无天，装都不装

senlau

1月3日，美国派兵强行控制委内瑞拉总统马杜罗夫妇并移送出境，更扬言美国将“管理”委内瑞拉并进行“整顿”。这种单边军事行动，未经任何国际授权，违反国际法基本准则，违反《联合国宪章》宗旨和原则。

　　泼向《联合国宪章》和《国际人权法》的，不是汽油，而是强权政治的傲慢与野蛮。仗着自己是一个大国，难道就可以霸道横行，以武力肆意入侵他国？这样的举动，无异于是在焚烧战后国际秩序的多边基石，让“丛林法则”的阴影再度笼罩世界。

　　国际法治不容亵渎，主权红线更不容肆意跨越。任何绕开联合国安理会的单边军事行动，无论以何种借口包装，都是对全球和平稳定的威胁。无名无理，无法无天，这样的霸权行径，必将遭到历史的谴责与唾弃！

横槊赋诗

不是第一次了吧

linfangsh

确实不是第一次。
就是不知道，委国内情况如何？这些反应情况可惜看不到，就像当年的伊拉克一样。
还有就是，当年是斩首，还得出动地面部队。以色列的定点清除，升级，成本更低。
这一次，或许是以色列的升级版。
不管立场如何，厉害是真的厉害。

gongqi

所有的道理，到最后都要落实到人。这就是以人为本。
以人为本，既有名也有理，而且是对老百姓来说唯一正确的名和理。
国家不仅是人类编的故事，其基础也是人。排除古代那种皇帝他们家的私人国家，如果不从老百姓出发，那么国家本身就是个需要解决的问题。

至于Trump抓马杜罗这事，墙内看不到完整信息，谁有理谁没理就更无从谈起了。

goldharp

国力弱就是这样的，搞你都随便搞，完全不用讲道理。
委要有核武器，他敢抓吗？一抓马上按红色按钮，boom~~~

jkllll

linfangsh 发表于 2026-1-9 08:58
确实不是第一次。
就是不知道，委国内情况如何？这些反应情况可惜看不到，就像当年的伊拉克一样。
还有就是 ...

当然不只是米委两国人的事


就像街上两人斗殴，难道都只是他俩人之事？

jkllll

gongqi 发表于 2026-1-9 09:26
所有的道理，到最后都要落实到人。这就是以人为本。
以人为本，既有名也有理，而且是对老百姓来说唯一正确 ...

应以世界人为本，呵呵


墙内看不到完整信息，呵呵，好像墙内谈俄乌的还不少哦

jkllll

goldharp 发表于 2026-1-9 09:36
国力弱就是这样的，搞你都随便搞，完全不用讲道理。
委要有核武器，他敢抓吗？一抓马上按红色按钮，boom~~~ ...

当然不只是委国弱的问题。。。。

kalong

委内瑞拉股市大涨说明了这是个好事。

123

强盗会讲理？弱本身就没理，弱肉强食自古以来就这样

neuche

弱肉强食，丛林法则，联合国已经形同虚设，WTO也是一样。如果再不要脸就直接退群，自己再建新群。

gongqi

jkllll 发表于 2026-1-9 10:39
应以世界人为本，呵呵

以人为本是人道主义。以国为本是法西斯主义。这样说虽然不大全面，但大抵如此。
至于是以本地人为本还是世界人为本，这个可以争议。通常是以本地人为本，这也是民族自决或人群自决的依据。

至于墙内信息不全，这个有疑义？
比如本案，委内瑞拉本地人在马杜罗被抓走后欢庆，不是很快就被墙封掉了？

jkllll

gongqi 发表于 2026-1-9 12:58
以人为本是人道主义。以国为本是法西斯主义。这样说虽然不大全面，但大抵如此。
至于是以本地人为本还是世 ...

以人为本是人道主义。以国为本是法西斯主义。这样说虽然不大全面，但大抵如此。
-------既然以国为本是法西斯主义，那么以世界人为本是不是更好点呢
至于是以本地人为本还是世界人为本，这个可以争议。通常是以本地人为本，这也是民族自决或人群自决的依据。
-------民族自决有一定的程序，如多少日内举行大选或公投，你看米地有让委人自决的意思吗？呵呵

至于墙内信息不全，这个有疑义？
比如本案，委内瑞拉本地人在马杜罗被抓走后欢庆，不是很快就被墙封掉了？
-------墙内信息不全，当然是有的，但是不是一定会导致”谁有理谁没理就更无从谈起了“？我看未必，俄乌冲突墙内信息难道就全了，但影响人们在此事件上站队吗，我看并木有吗，对不？
包括层主你，也不一定就认为俄乌冲突谁有理谁没理无从谈起吧？

秋水小柯

kalong 发表于 2026-1-9 11:36
委内瑞拉股市大涨说明了这是个好事。

不一定，也可能是通胀预期

gongqi

jkllll 发表于 2026-1-9 15:42
以人为本是人道主义。以国为本是法西斯主义。这样说虽然不大全面，但大抵如此。
-------既然以国为本是法 ...

我以前专门说过，不愿意谈国际政治，当然也莫谈国事，原因除了言论管制，其实主要就是墙内信息不全。


查了一下，专贴就有2个，一个是去年，另一个是前年：
https://www.readfree.net/bbs/for ... ead&tid=5968088
https://www.readfree.net/bbs/for ... ead&tid=5946429

swpihorse

未经任何国际授权

非也
它就是国际警察，自己就是老大，还需要授权吗

苏沃洛夫

实力决定一切，没有规则可言。
第二他是被 本国联合美国给卖了。

jkllll

如果社友甲发帖说不应该谈论某话题，我觉得这是社友甲的个人观点，社友甲有发表这种观点的自由；如社友乙发帖说可以谈论某话题，我觉得社友乙也有发表这种观点的自由；如果社友甲发帖说不应该谈论某话题，但同时又经常发帖参与该话题讨论，我觉得这也是社友甲的自由；如果这时有人指出社友甲言行不一，我觉得这指控似不无道理，但言行不一也是社友甲的自由，呵呵，大家怎么看呢？😁