夏虫不可语冰，AI和狗不可与聊天

gongqi

夏虫不可语冰这句话是庄子说的。
诸子百家里，庄子是最能写动物故事的。也就是说，庄子是最能和动物聊天的。
所以，如果庄子说夏虫不可语冰，那就一定是有些物种你是不可与它聊某些事的。

比如有人说： 在某些人看来，霉国鬼子拉的屎都是香的！
这就是狗这个物种不可与聊天的原因。
因为狗张嘴闭嘴就是这个屎香那个屎臭的，你怎么聊？狗就知道屎，聊这个你也不专业啊。隔行如隔山，隔种如隔山的平方。

AI也是不能与之聊天的。
不知道诸位有没有过和中小学老师聊天的经历。我小时候，差不多是班里和老师聊天最多的学生，老师特别喜欢把我叫到办公室去批评教育。
所以我总结了一个经验：不能和老师聊天。因为聊天是双向的，老师和你聊天就是单方面地教育你。
被单方面教育，不知道有谁喜欢？

AI和人类聊天，基本上就是单方面教育。
现在AI进步了，有些AI先夸你，然后再教育你，就好像很多中小学老师新近学会的套路一样。

有人可能会问：什么是教育？教育和聊天有什么不同？
咱们说的教育，是说应试教育。应试教育的特点，是有唯一正确的标准答案的。
所以，如果你已经有了标准答案，然后再去钓鱼，你就是教育。如果你没有标准答案，甚至你期望从对话里学到些什么，那你就是聊天。

因为遵纪守法，我没和墙外AI聊过，不知道墙外AI是不是也都爱教育人。
墙内AI的话，有一个算一个，都是应试教育的姿势，虽然程度不同。

所以我的原则是，一个是狗，一个是AI，尽量不聊。

秋水小柯

我经常和GPT讨论问题，有一次把它聊死了，拒绝回答我提的问题

横槊赋诗

秋水小柯 发表于 2026-1-19 16:49
我经常和GPT讨论问题，有一次把它聊死了，拒绝回答我提的问题

你怕不是输出了什么敏感内容吓得ai不敢回了吧

gongqi

秋水小柯 发表于 2026-1-19 16:49
我经常和GPT讨论问题，有一次把它聊死了，拒绝回答我提的问题

我知道和墙内AI聊天，聊死对方很容易，只要内容略带敏感，对方立刻躺倒装死。

但是和gpt聊天，说什么了对方就拒绝了？是不会的问题？是政治不正确？

秋水小柯

gongqi 发表于 2026-1-19 17:07
我知道和墙内AI聊天，聊死对方很容易，只要内容略带敏感，对方立刻躺倒装死。

但是和gpt聊天，说什么了 ...

不是的，是我让它帮我提供某问题的一个分析框架，然后限定了一些条件，它告诉我它做不到，原因是大模型自身的一些缺陷，挺好，起码没有胡说八道

秋水小柯

横槊赋诗 发表于 2026-1-19 17:04
你怕不是输出了什么敏感内容吓得ai不敢回了吧

非也非也，敏感问题它聊得可嗨了

横槊赋诗

秋水小柯 发表于 2026-1-19 17:17
非也非也，敏感问题它聊得可嗨了

敏感内容可以分为政治内容、黄赌毒、枪支军火走私这几类，墙内的ai我不用，chatgpt不允许出现侮辱黑人、犹太人等等的内容，也不允许谈及带有“自杀”以及涉黄关键词的内容。

gongqi

秋水小柯 发表于 2026-1-19 17:16
不是的，是我让它帮我提供某问题的一个分析框架，然后限定了一些条件，它告诉我它做不到，原因是大模型自 ...

嗯。那是挺好的。

就怕AI幻觉，自己觉得天衣无缝，其实漏洞百出。
墙内AI除了经常幻觉，还有就是极擅打官腔。这方面估计甩墙外AI几十条街。

没有什么问题是打官腔解决不了的。除了敏感问题。

蜻蜓龙

楼主是不是太自大了？

gongqi

蜻蜓龙 发表于 2026-1-19 19:18
楼主是不是太自大了？

一般人都说我太谦虚了。

层主真是慧眼独具。

秋水小柯

gongqi 发表于 2026-1-19 17:48
嗯。那是挺好的。

就怕AI幻觉，自己觉得天衣无缝，其实漏洞百出。

记得兄发过一篇AI时代文史哲知识重不重要的帖子（记忆不好了，应该是这个意思吧），我的看法是越是这个时代，如果对文史哲感兴趣越应该自己去学习去掌握，这样才有分辨能力。文史哲是AI幻觉的重灾区，自己编造历史文献、法律案例和解释。如果是业余爱好者，相信AI编撰的历史资料，不过是另一种类型的伪史论者；但如果涉及法律事件，如果偏信AI，很可能会给自己带来不必要的损失和麻烦。

横槊赋诗

秋水小柯 发表于 2026-1-19 21:45
记得兄发过一篇AI时代文史哲知识重不重要的帖子（记忆不好了，应该是这个意思吧），我的看法是越是这个时 ...

分辨能力又不是一天两天养成的，尤其哲学本身就多少是教人抬杠的。


传统社会也不乏流言，只不过如今ai可能也要取代流言这个生态位。

gongqi

秋水小柯 发表于 2026-1-19 21:45
记得兄发过一篇AI时代文史哲知识重不重要的帖子（记忆不好了，应该是这个意思吧），我的看法是越是这个时 ...

是的。AI时代，死记硬背不重要了，很多基本功也不重要了，但是判断能力逻辑能力思维能力创新能力更重要了，这些能力构成的高级专业能力更重要的。

只有行业/专业顶端的人，才不会被AI淘汰。中高端以下的统统要被AI淘汰，起码是干不过AI。

比如绘画。我有朋友和亲戚是学画或教画的。不久以前，对于电脑美术来说，线画能力特别重要，因为在线画基础之上的渲染可以靠电脑。但现在不是这样，现在连线画能力都不那么重要了，因为AI的线画能力远超80%以上的专业画手。所以现在需要的是审美能力，AI几分钟可以画出非常精致的线画，你要凭你的审美能力判断哪个好哪个还需要如何调整。
当然，如果你是顶级画手，那么AI可能还是不如你的，你的线画能力还是有用的，比如训练AI或和AI合作。

横槊赋诗

gongqi 发表于 2026-1-19 22:00
是的。AI时代，死记硬背不重要了，很多基本功也不重要了，但是判断能力逻辑能力思维能力创新能力更重要了 ...

看需求？


因为有人说抽象画就是随便瞎画画，这么说来，抽象画应该很早就被取代了。

秋水小柯

横槊赋诗 发表于 2026-1-19 21:48
分辨能力又不是一天两天养成的，尤其哲学本身就多少是教人抬杠的。

好吧，哲学是教人抬杠的，那还是聊聊火箭烧无烟煤吧

横槊赋诗

秋水小柯 发表于 2026-1-19 22:07
好吧，哲学是教人抬杠的，那还是聊聊火箭烧无烟煤吧

瞧你这话说的，跟你讨论火箭用什么煤锝都是尊重知识分子了，要是哪天讨论火箭对民生没什么用或者卫星上天红旗落地，你还有说话的份吗？

秋水小柯

gongqi 发表于 2026-1-19 22:00
是的。AI时代，死记硬背不重要了，很多基本功也不重要了，但是判断能力逻辑能力思维能力创新能力更重要了 ...

嗯，或许AI幻觉，对很多人来说会成为类似奶头乐的东西。

横槊赋诗

秋水小柯 发表于 2026-1-19 22:15
嗯，或许AI幻觉，对很多人来说会成为类似奶头乐的东西。

ai幻觉堪比毒品，这年头别有用心的人不少

opzulera

利用好分分秒秒，抢在别人前面从AI套利更重要

gongqi

横槊赋诗 发表于 2026-1-19 22:03
看需求？

和传统绘画相比，抽象画等现代艺术对审美有更高的要求。

因为传统绘画最起码有现实作为参照系，而抽象画没有了这个通俗而日常的参照系。
形式语言在传统绘画里也不是没有，只是很少。但形式语言在抽象画里几乎是全部。问题是形式语言是更高级的审美。