找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 234|回复: 16

[【原创】] 来聊聊网上那些假的320K MP3音乐

[复制链接]
发表于 前天 21:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 喜乐蒂乐乐 于 2026-2-22 21:42 编辑

原创声明:以下所有内容均为本人原创,未曾使用AI、也没有复制别人的任何内容。

关于320K和无损音乐的听感有多大差异,一直是一个众说纷纭、莫衷一是的话题,也是很容易引起吵架的话题之一。毕竟,每个人的设备不同、所听的音乐不同、耳朵也不同,变量太多了,肯定是没有一个确切答案的。

有的人能分辨出24bit/192kHz的高解析度无损与16bit/44.1 or 48 kHz普通无损的区别,
②有的人能分辨得出真320K MP3与无损的区别,
③有的人只能分辨出192K以下码率的MP3与无损的区别,但分辨不出320K MP3与无损的区别,
④还有的人甚至分辨不出128K MP3与320K MP3的区别。

没错,我自己在大部分情况下属于第③者,很少情况下属于第②者(得特定风格曲目+特定设备+反复AB),从来没体验过第①者的感觉(我的设备是拜亚T90 + C4 或20款MBP);
当然,今天来不是跟大家讨论设备或耳朵灵敏度的,今天的话题是:你能听出来320K MP3与无损的区别,不一定是因为耳朵灵敏,还有一种可能是你的320K MP3是假的。

一般来说,我从网上下音乐文件,如果有无损,我一般会首选无损,再选320K MP3,这倒主要不是因为无损比320K MP3音质更好,而是网上的假320K和转码转得不好的320K MP3太多了,甚至某些大厂的音源也有假的,所以,给了不少人320K明显不如无损音源的错觉。而假无损相对很少,几乎没人会把128K MP3反转成无损。我下了320K还得核对频谱,自找麻烦?

下面就说一下区分真假(含转码参数设置不好)320K MP3的一个简单方法

有一些专业的查看音频文件频谱的软件,比如Adobe Auditon之类的,但是这些软件往往都比较大,专业性强,不是每个人都会用的,其实用一个最常用的音乐播放软件Foobar 2000就能实现。
在Foobar 2000软件的View选项卡,选择Visualizations,再选Spectrogram,即可查看音乐文件的频谱,为了确保准确度,请选取音乐的高潮部分,这时音乐的频谱信息含量最高(注意,在打开了频谱窗口后,要点右键-Scale,确认选的是Linear):

比如我最喜欢古风音乐,我从网易云音乐上下的原版《鸦青-前尘如梦》的320K MP3,很可能就是一个假的320K,没错,是网易云的原版文件:

我们会发现,当打开了foobar2000的Spectgram框之后(注意,Scale选项必须为Linear),它的频谱上方有大量空白,许多高频细节缺失,刚好,我这里还有一个从其他平台上下的同一首歌,只有89K,其频谱如下:

大家发现问题了没有?89K的OGG(也是一种有损压缩格式),和320K的MP3,频谱竟然相差不多,都一样的缺失大量高频细节
我们再举一个128K MP3的音乐,也是相似风格,画久《缥缈仙缘涧》,会发现它和网易云音乐版《鸦青-前尘如梦》的320K MP3,最高频谱峰是差不多的,甚至可能还好点:

也就是说,这个网易云音乐上下的原版《鸦青-前尘如梦》的320K MP3,很可能就是一个假的320K,因为真320K MP3的频谱应该是这样的:
这里,我以另一个古风女声的音乐——银临的《流光记》为例(因为《前尘如梦》,没找到更好的320K或无损版):

发现没有,相似风格的音乐,真320K的频谱高频部分的峰值要高许多
我们可以再举一例,比如画久的《幻之境》,会发现高频细节更加丰富,峰值快要顶到最上方了:

这就是比较令人讨厌的地方了,你下载的320K MP3,如果能听出一耳朵的区别,有可能不是因为耳朵灵敏,更可能只是因为它假的。而且,网上的假320K,还特别多
最后直观地看一下真假320K的频谱对比,(左真右假,差异很明显

由于网上假的320K MP3是如此之多,过于泛滥,但,我们又不可能每下一个文件就对比一次频谱,这就是说能选择无损还是尽量选择无损格式的主要原因,哪怕设备不是特别好,耳朵不是特别灵敏时也一样。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 前天 22:48 来自手机 | 显示全部楼层
无损是不是1411k?比320k的大4倍多吗
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 22:53 | 显示全部楼层
路飞 发表于 2026-2-22 22:48
无损是不是1411k?比320k的大4倍多吗

1411 Kbps是原始16bit/44.1kHz PCM格式(未压缩)的码率,封装格式为PCM或WAV,一般所指的无损是APE/FLAC格式,16bit/44.1kHz下小于1411 Kbps,但它是无损压缩的,不损失细节。
对于24bit/48kHz或更高规格的PCM原始格式,或者其对应的无损压缩格式,码率要显著大于1411 Kbps。

回复

使用道具 举报

发表于 前天 22:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 agent124 于 2026-2-22 23:02 编辑

好像SACD的体积最大,不过我也听不出来和ape/flac的音质区别
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 23:10 | 显示全部楼层
agent124 发表于 2026-2-22 22:59
好像SACD的体积最大,不过我也听不出来和ape/flac的音质区别

这个确实,我看有不少烧友追求这个。。
不过对我来说,日常听的话和真320K也没太大区别,木头耳朵(我在华硕老虎卡2代上推T90,甚至借了T1试听,都听不出普通流行音乐的真320K和无损的区别;大编制交响等细节极丰富、对设备解析力要求极高的音乐可能有微弱区别,但不在我日常听歌的范围内)。。


评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 昨天 01:13 | 显示全部楼层
除了假的320k,还听说有不少假的DTS
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 01:18 | 显示全部楼层
agent124 发表于 2026-2-23 01:13
除了假的320k,还听说有不少假的DTS

这样。。不过我记得DTS格式主要用于蓝光影片中?印象中几乎没见过DTS格式的纯音乐来着。。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 01:26 | 显示全部楼层
喜乐蒂乐乐 发表于 2026-2-23 01:18
这样。。不过我记得DTS格式主要用于蓝光影片中?印象中几乎没见过DTS格式的纯音乐来着。。
...

搜一下,还是有不少的。不过我只有2+1的音响,即使是真的dts也听不出来。ape/flac已经足够了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 01:28 | 显示全部楼层
agent124 发表于 2026-2-23 01:26
搜一下,还是有不少的。不过我只有2+1的音响,即使是真的dts也听不出来。ape/flac已经足够了
...

好的,谢谢~我这也只有2声道的耳机了,声卡倒是支持多声道,但暂时用不上。。
当然我这木耳应该也肯定听不出来了。。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 09:59 来自手机 | 显示全部楼层
二十年前就有把mp3反向转换成CD的故事了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 10:04 来自手机 | 显示全部楼层
meibf 发表于 2026-2-23 09:59
二十年前就有把mp3反向转换成CD的故事了。

这就很离谱了- -000
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 10:52 | 显示全部楼层
音乐在从原声物理声波到数字化记录,是一个从物理连续到离散数字的过程,物理无损是不可能的,无非是损失多少而已。
这个过程大约有3步:分段采样、数字量化、编码封装。前两步必然会有损失,最后一步可能有也可能没有损失。
所谓无损,无非是编码没有做有损压缩,采样满足奈奎斯特、数字量化量化比特深度足够大量化噪声足够低。
业界通常说的无损,其实大都是说编码这一步,或者说只是对于PCM无损,并非对于原声无损。

我对这个比较了解,源于我的专业之一数字通信。在有线或无线的数字通信中,同样有这个采样、量化、编码的过程,理论上数字语音和数字音乐是一样的,只不过通信因为带宽有限所以每一步的有损压缩比较高而已。

评分

1

查看全部评分

回复 0 1

使用道具 举报

发表于 昨天 11:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 eisbergeisberg 于 2026-2-23 11:47 编辑

感謝樓主分享  最近領了紅包 有個模塊 GPD2856C mp3 解碼器  只要一瓶可樂價錢 而且支援記憶卡喔和U盤
  性價比不輸20年前我買的MP3播放器  也要20 瓶可樂價錢(當初也是省吃儉用 )

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 12:05 | 显示全部楼层
免费+音质好=无损音乐
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 14:41 | 显示全部楼层
真不错的心路历程,其实这都是上个时代的老黄历了。探讨无损的“发烧友”更多一些,所谓“脑放”的人非常非常多

以及,MP3 牺牲的不仅是被截断的高频,截断以下也是有明显的音质损失的,这是听辨 320kbps MP3 与无损的关键

楼主感兴趣的话,可以研究下当代的压缩算法,比如 aac 为什么是 Apple Music 的选择、压缩算法是如何保持更优音质的

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 19:03 | 显示全部楼层
浪子回骨 发表于 2026-2-23 14:41
真不错的心路历程,其实这都是上个时代的老黄历了。探讨无损的“发烧友”更多一些,所谓“脑放”的人非常非 ...

谢谢浪兄指点。确实现在很多人都已经只用无损甚至更高保真的音乐格式了。而我自己有时选320K MP3,很多时候也只是出于节约移动设备的存储空间,加上我自己木耳本来也几乎无法分辨真320K MP3无损的区别……
感谢浪兄的提示,我还真没注意在低频部分的细节中,320K MP3与无损的区别,可能因为自己听不出来,就一直忽略了吧……
AAC据说同码率下保真度更好,具体的压缩算法我就不懂了= =
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 19:05 | 显示全部楼层
eisbergeisberg 发表于 2026-2-23 11:42
感謝樓主分享  最近領了紅包 有個模塊 GPD2856C mp3 解碼器  只要一瓶可樂價錢 而且支援記憶卡喔和U盤
  性 ...

这个看起来很高大上的样子,虽不明但觉厉……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2026-2-24 06:08 , Processed in 0.093656 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表