读博值不值当

子房先师

疫情之后，开启了硕博士的急速扩招时代。有幸，在疫情的第三年上来博士。转眼这就到了毕业的时候。但是经过几个月的简历投递，发现根本没有人回复。唯一的一次是西北的某师范大学，高兴的去了一趟，以为西北的要求相对低一些，应该没有问题。但是到了之后才发现，根本就不是这样的。我这个方向，已经需要3C了。我就纳闷了，既然我并不符合你们的要求，你要我来面试干什么啊。来回花了2000的路费。第一次坐飞机就赶上了航空燃油费涨价的时代。时代的一例沙，落在一个人身上就是一座山啊。我又不断投了非常多学校的简历，一样一个消息都没有。
这不禁让我怀疑，这四年的博士，读得有什么意义。思来想去，我发现，“知识改变命运”的神话早就破灭了。作为一名中原地区的农村子弟，我在上大学之前没有出过县城，见识短浅啊。或许“知识改变命运”的口号，在城市里面起效是改革开放之后。但是在确确实实实在千禧年之处的时候，才接受到。相信这个神话的我，为这句话努力了22年，但是我却不知道它早就破灭了。
我还在努力的投简历，虽然遭到的还是系统性的拒绝，但有一点却不用再疑惑了，那就是现在读博不值当，完全不值当，绝对是一个亏本的买卖。哪怕你读的是当下最火的专业，最好就业的专业。原因主要有一下几个方面。
首先，用人单位审核博士的要素很多，出身、学历、是否名师等等，但最重要的是是否有数量众多的“高质量论文”。理工科不能少于5篇一区，哪怕你用一篇子刊都不行，因为数量不够，除非有正刊。人文社会科学得有不少于3篇的C刊，C集勉强，C扩完全不认。能达到这个成果的，大有人在，但绝对不会是一个普通博士，而是导师名气、课题运气、时代风向、个人努力等多方面的共同发力才行。
其次， 哪怕你足够优秀，还要面对用人单位的挑剔。现在高校是真的过紧日子了，大量的缩减了经费，缩减了招人的指标。一个在这个专业的某个细分方向很优秀的人，但是学校不需要这个小方向的人。你可以报名，但是抱歉，我们不需要。
再次，时代的风口变换很快。过去说报考热门专业，好就业。但是现在来看，那个热门专业都保准，因为读博的周期实在太长了，完全有可能，你刚读博的时候还是热门，你读完之后发现，所有的单位都接近饱和了，开始水涨船高的无聊游戏。

“知识改变命运”的神话已经破灭了，但是“有钱能使鬼推磨”却从未改变，财富的地位是真实的，这才是永恒的神话。这样看来，读博只能当爱好，不能当饭碗。如果有饭碗，那发展一个爱好，就是修身养性。如果没有晚饭，千万别拿爱好当饭碗。

横槊赋诗

老实说，其实00年代也没多少相信知识改变命运的，不知道的可以搜一下09年重庆万人弃考事件，更有韩寒这种直接鼓吹不读书的。当然现在反而没有像韩寒这么说的了，谁都要装着有学历。
更早之前可是有这么一句顺口溜：学好数理化，不如有个好爸爸。

子房先师

横槊赋诗 发表于 2026-5-27 22:57
老实说，其实00年代也没多少相信知识改变命运的，不知道的可以搜一下09年重庆万人弃考事件，更有韩寒这种直 ...

我只能说， 时代改变的速度极大极快，但是人的变化总是落后于时代。
玩炒股的都会判断某个行业的护城河，说白了就是这个行业存在的空间会不会被挤压掉。
而现在来看，除了权力和金钱是相对的护城河之外，其他都无用。

横槊赋诗

子房先师 发表于 2026-5-27 23:06
我只能说， 时代改变的速度极大极快，但是人的变化总是落后于时代。
玩炒股的都会判断某个行业的护城河， ...

我09年年尾就觉得中国要走下坡路了，后来15年难民危机让我对这个世界彻底失望。网络环境大概是2012年彻底恶化的，之后我就基本不发言了。

子房先师

那个时候我都还没有接触网络，我还没有出过县城

横槊赋诗

哦，看来楼主的记忆基本上就是难民危机以来的了。

gongqi

所谓读博是否值当，应该是用几年时间换个博士学历是否值当吧？

其实，几年的时间也可以不荒废。完全可以在读博的同时干点更有用或更有意义的事儿。

phoenix-chu

基本上可以说，楼主读博的时机太晚了，没赶上好时代
。现在学历就是敲门砖，而非打包票。何况，估计楼主应该只是水平普通的博士，表现还不够出色，在目前的这种社会环境下，竞争性明显不足。有些可惜了………

横槊赋诗

phoenix-chu 发表于 2026-5-28 01:02
基本上可以说，楼主读博的时机太晚了，没赶上好时代
。现在学历就是敲门砖，而非打包票。何况，估计楼主应 ...

现在很多人认为学术圈充满了女拳之类的垃圾，AI时代已经到来，知识分子也毫无拉拢价值了。

meibf

别进高校了，考公去吧。

linfangsh

已经3C了啊？那是真的高。
一篇本校，可能性还比较大，另外两篇，大体上是要靠导师的人脉和江湖地位了。
所以，要么不读，要么读大佬。
别无选择。