国家为防傻子及资本扩张，确实操碎了心。

玉竹

禁止农村土地买卖，搞九年义务教育，压制资本扩张，基础设施国有化，都是为了一个目的：为社会稳定兜底，防止傻子被坑成流民，波及社会安全。

有网友就说，但凡在农村工作过几年就知道，农村的老弱病残智力低下的人是比城市多的，如果允许宅基地买卖肯定有很多人把房子卖了，他不管以后会不会没地方住，所以国家不准买卖宅基地是保护农民利益的最后一道防线！

现在各种新闻上也能时常看到，农民拆迁款能拿住的不多，要么挥霍一空要么坐等贬值要么胡乱投资，根本驾驭不了财富，所以现在政府很少货币补偿，给房不给钱，让他出租，就这还有人变着法便宜卖房

拆迁户原本一夜之间获得的财富，就因为傻，赔个精光还背上了一身的债务。

试想，如果允许农村宅基地买卖，允许土地买卖，会是什么状况，不敢想像，可能流浪汉，0元购，会比人家更多更盛。

看看美国，去大峡谷，一路上绵延的田地，几乎没有居民，允许土地兼并的结果就是农民失去土地

土地国有是中国总结了数干年历史经验教训才得出的正确结论，是必须坚守的原则底线。

linfangsh

也未必。
土地流转了几千年，土地兼并是个问题，但是地主和官僚结合，才是农民大敌。
如果有钱则买、无钱则卖，土地流转未必有太大问题。
现在的制度，稳定是稳定了，效率也没有了。
农村现在的凋零，是前所未有的，资金无法流入农村，是不争事实。

123zxy

非常值得深入进行研究。

gongqi

所有人，所有机构，都是为了利益。
防傻子的利益是什么？

子曰：民可使由之，不可使知之。
孔老夫子的意思是，老百姓不是傻子也要把他们变成傻子。

yyss007

点赞楼主分享的话题，大有裨益。

本来想看看热闹就算了，但是，考虑到楼主的话题如果浮光掠影，似乎也很难理解。
刚刚看了qongqi先生的文字，说当你发现你们“村里”里的缺点怎么办？？
答案是两点同时办——
第一点是管住自己的嘴，别乱说：
第二点是迈开自己的腿，快跑。

话是这么说，一旦你是这个“村里”的村民，你还能往哪里跑？？你还能去火星么？？那马斯克的星舰还没弄好啊，
即便弄好了，老马也不一定让你去啊。
所以，还是冷静下来，看看楼主说的宅基地的事情，这个可是大事，弄不好，家都没了，你还跑个啥啊？？

一、关于农村拆迁的问题
通常来说，农村拆迁的可能性很小，案例也很少，只有少数基建会涉及纯农村拆迁，
比如，修公路、建水库、建机场以及少数科研军工项目等；
常见的是城乡结合部的商业拆迁；
当然，俺这么说，也是在房地产如日中天的时候，现在城乡结合部也冷场了。
因此，农村拆迁的问题，是一个小概率事件，不属于整个社会的普遍现象。

二、关于农村人的拆迁款问题

楼主说——农民拆迁款能拿住的不多，要么挥霍一空，要么坐等贬值，要么胡乱投资，根本驾驭不了财富，
所以现在政府很少货币补偿，给房不给钱，让他出租，就这还有人变着法便宜卖房；
拆迁户原本一夜之间获得的财富，就因为傻，赔个精光还背上了一身的债务。
农村的“傻子”多不多呢？？这个按说需要统计数据才能定论。可是这没啥意义的活，也没人去做；
倒是政府很贴心，一是担心农村人很傻，货币拿不住，乱投资，驾驭不了财富，所以农村拆迁不再给你货币；
二是担心农村人很傻，会挥霍财富，赔个精光还背上一身债务，所以，农村拆迁不再给你货币，只给你房子。
你说，这么好的政府，世界上还有吗？？还有吗？？
所以，你还等什么？？唱赞歌啊，感恩啊！
哈哈哈，看你半天没有反应的样子，就知道你大概率也是需要政府贴心关怀的人啊。

三、关于农村宅基地的买卖问题
楼主说——如果允许农村宅基地买卖，允许土地买卖，会是什么状况，不敢想像，可能流浪汉，0元购，会比人家更多更盛。
农村宅基的买卖问题，非常复杂。为什么复杂？？
因为这个涉及法律与实务的严重脱节，且很难有规范性的文件作为支撑。
有人说你胡说八道。你怎么知道啥啥情况复杂？？
俺当然不会凭空捏造，情况是否复杂，可以去AI求证啊。
当然，如果你直接去问，可能不会有答案，你得有点询问的策略。

农村的宅基地性质属于集体所有，可以在集体成员之间进行有偿流转，
但是不允许非本集体成员的人购买宅基地。
农村的土地所有权属于集体所有，个人拥有的宅基地是宅基地的使用权；
流转的宅基地也是流转宅基地的土地使用权；
那么，农村宅基地买卖的情况多吗？？
应当说，有，但是，很少很少。
很少的原因不是宅基地不允许买卖，而是集体成员之间没有这个需求，因为家家都有啊。

3243z10anniv

一定要防住，有那种傻得不行的，尽量控制影响范围在本坛以内。

yyss007

3243z10anniv 发表于 2026-6-8 11:07
一定要防住，有那种傻得不行的，尽量控制影响范围在本坛以内。

这个观点的幽默指数，我给评★★★★★
简直是太幽默了。

横槊赋诗

yyss007 发表于 2026-6-8 11:57
这个观点的幽默指数，我给评★★★★★
简直是太幽默了。

未必能防住，有个流行词叫“傻子共振”。

orientsir

想多了。既得利益岂容他人染指。地方统治者圈占和出让大面积土地比比皆是。

石头

3243z10anniv 发表于 2026-6-8 11:07
一定要防住，有那种傻得不行的，尽量控制影响范围在本坛以内。

高论！ 奈何本坛接不住