以色列表态不撤出黎巴嫩，伊朗称：以色列正在加速崩溃

横槊赋诗

在对外公布了谅解备忘录后，美伊两国敲定将于本月19日在日内瓦正式签署协议，持续了近四个月的中东冲突终于就此平息。根据备忘录内容，美国要全面解除对伊朗的封锁制裁，伊朗也必须恢复霍尔木兹海峡的商业通航。这份双赢的协议得到了美伊两国的一致认可，但遭到了以色列的反对。

6月15日以色列总理内塔尼亚胡在新闻发布会上对外明确表态：以色列绝不会按照美伊协议所述撤出黎巴嫩南部，而是继续长期驻扎该地区。据外界透露，内塔尼亚胡甚至主动致电特朗普，向其表明以色列不会受到谅解协议中黎巴嫩内容的相关约束。以军会坚定不移地驻守现有阵地，并向真主党发动持续打击。


一石激起千层浪，内塔尼亚胡的表述让外界观察到，中东局势远未真正平静。对此，伊朗革命卫队也作出了回应：以色列并未通过战争获得安全，而是加速走向衰落，连同美国一起陷入焦虑之中。

美伊签署的《谅解备忘录》共包含14项条款，其中包括美国向后者支付3000亿美元重建资金、解除对伊制裁、伊朗恢复海峡通航、严格遵守核不扩散条约等等。除此之外，还有以色列最关心的一项条约——包括黎巴嫩在内的所有战线，必须立刻永久停止。


“黎巴嫩撤军停火”，这七个大字刺痛了内塔尼亚胡心中最敏感的神经。在美伊协议文本尚未落地之时，内塔尼亚胡便急匆匆地主动致电特朗普，强硬要求与该协议立刻划清界限。

此举无疑直接推翻了特朗普的斡旋成果，即便内塔尼亚胡明知特朗普当下重心完全集中于国内选战，急于通过中东局势降温来解决内部通胀和民意支持率走低压力，但他还是一心拆台美方谈判，企图将这份耗费数十天心血达成的磋商备忘录彻底作废。


在美伊停火协议公布后，以色列的高官政要纷纷站出来发声抗议。前以色列国防军参谋长甘茨将这份协议称为“战略失败”，国家安全部长格维尔则表态：“以色列不会参加这项协议，因为该协议无法保障我们国家安全，以色列不服从美国，因为我们是一个独立主权国家。”

现防长卡茨则公开宣布：尽管面对着当前和未来的巨大压力，但我们依然拒绝从黎巴嫩撤军，军队会无限期坚守在黎巴嫩、叙利亚和加沙的安全区，以保护以色列边境和定居点的安全。


6月的中东局势是复杂的：一边是美伊为了达成停火协议不断展开磋商谈判；另一边是以色列和黎巴嫩真主党之间战乱无休无止。6月3日黎以双方在华盛顿举行第四轮谈判，并达成停火协议。

但4日黎巴嫩真主党对以色列军队发动袭击，造成以色列一位军官中弹身亡。5日以色列对黎巴嫩南部发动空袭，造成6人死亡、数百个家庭流离失所。当天早些时候，以色列还对黎巴嫩提尔发动袭击，又造成7人死亡。


国际社会对此表达深度忧虑，担心黎以停火协议沦为空谈。当下黎以局势有两个问题值得讨论，第一是以色列为什么不肯停火？第二是以色列拒不停火的态度，又将给美伊停火协议造成怎样的影响？

对于以色列来说，不停火的原因有两点，分别是国家安全和内政。此前数十年，以色列一直将边境线视作防御屏障，而当下他们更倾向于建立纵深安全区，将危险往外推移，这种缓冲区战略现已成为以色列政府安全政策的关键环节。


但在特朗普给出的停火方案中，是由黎巴嫩军队接管真主党控制，从而建立起新的边境秩序。可内塔尼亚胡并不相信该方案的效力，他不认为这种安排能够长期有效。

事实上，2023年巴以冲突爆发后，以色列还曾企图借机大规模打击真主党，甚至将其彻底清除。但事实证明，巴勒斯坦问题得不到解决，以色列就没办法处理掉抵抗组织。


再就是以色列内政，在国内右翼阵营的巨大威压下，内塔尼亚胡任何缓和让步的举措，都会遭到铺天盖地的抗议。内塔尼亚胡在以色列北部的支持率当下已经出现暴跌，民调显示，选民之所以不再支持内塔尼亚胡，就是嫌其政治手腕不够强硬，并提议应该加大对黎巴嫩地区的军事打击力度，不少选民甚至要求内塔尼亚胡“彻底瓦解真主党”。

再谈第二个问题，在伊朗看来，任何轻视黎巴嫩的停火协议都在为未来的动荡埋下隐患。即便是双方最新达成的停火备忘录，也没有任何条款对以军在黎巴嫩地区的行为作出清晰有力的限制。


这也是美伊停火协议最脆弱的环节之一，如果以色列态度不转变，美伊不对条款进行任何补充，未来中东局势恐怕会再度陷入过去反复出现的困境——名义上停火，实际上冲突延续。

至于伊朗革命卫队口中的“以色列崩溃”，显然不是指军事意义上的崩溃，毕竟以色列的国防实力在中东依然是数一数二、首屈一指。这种崩溃意指持续战争带来的结构性压力，长期消耗引发以色列外交、社会、经济陷入多重困境，最终导致国家出现战略透支。

横槊赋诗

美伊谅解备忘录的第一条款，活不过一个周末。

6月15日凌晨，伊朗最高国家安全委员会正式确认，与美国敲定的《伊斯兰堡谅解备忘录》文本已完成电子签署、即时生效。 十四条正文里，第一条写得清清楚楚：自签署时起，包括黎巴嫩在内的所有战线"立即且永久"停止军事行动，双方承诺保障黎巴嫩领土完整与国家主权。

几个小时之后，以色列国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔在社交媒体上回了六个字的实质态度：

"它对我们没有任何形式的约束力。 "


他的完整表述是：以色列不是这份协议的参与方，不能在彻底瓦解真主党之前作任何妥协，也不能从以军已经夺取并清除武装设施的黎南领土上撤军。

同一天，内塔尼亚胡的说法更绕，但意思一样——他对美伊协议的具体条款"并不知情"，但为了阻止伊朗获得核武器，他"不会在任何方面限制自己"。 以军会在"必要时"继续留在黎巴嫩、叙利亚和加沙的安全区。

这两段表态之间隔了不到半天。 备忘录刚"生效"，黎巴嫩战线就被它的第一个签字方之外的国家公开架空了。

以色列的站位是精确的，不是莽的。

它用的不是"我偏要打"的流氓逻辑，而是"我又没签字你凭什么管我"的法律外壳。 备忘录是美伊双边文件，巴基斯坦、卡塔尔作调解方，整张谈判桌上确实没有以色列的椅子——所以本-格维尔那句话在字面意义上挑不出毛病。

但字面归字面，备忘录第一条之所以反复、三次提到黎巴嫩，就是因为所有人都知道：如果你要让波斯湾的油重新流起来、要让霍尔木兹海峡的管理机制落地、要让那笔被冻结的资产的谈判启动，黎巴嫩的炮声必须先停下来。

第一条的存在本身就是写给以色列看的——只是以色列选择不看。

6月18日，内塔尼亚胡在耶路撒冷出席活动时把话说得更直白：以军不会从黎巴嫩南部撤出，将根据以色列的安全需要继续维持在黎南"安全区"的军事存在。 以色列国防军当天发表的声明给了一个具体的数字：已部署在黎巴嫩领土内约10公里处。

10公里是什么概念？ 那已经越过了利塔尼河以南绝大部分战略缓冲地带，直接嵌进了黎巴嫩本土的纵深控制区。

真正让局面翻脸的，发生在6月18日到19日之间。

黎巴嫩"广场"电视台18日援引消息人士报道：由于以色列持续对黎巴嫩南部发动袭击，伊朗谈判代表团已暂停前往日内瓦的行程。

伊方的理由写在明面上——以色列在黎境内纵深10公里范围内的军事行动和袭击，明显违反了谅解备忘录第一条款。

伊朗外交部发言人巴加埃18日自己也说过一句很实诚的话：签署备忘录固然重要，"但执行协议向来比制定协议要困难得多"。

几乎同时，白宫那边给出的说法是：副总统万斯推迟赴瑞士行程，是因为"下一阶段谈判的后勤安排尚未敲定"。 瑞士外交部19日证实，原定当日在比尔根山举行的会谈取消。 作为调解人的巴基斯坦总理夏巴兹也取消了原定的瑞士之行。

两套叙事碰在一起，意思其实是一个：不是后勤问题，是黎巴嫩这条线断了，后面的一切都悬。

6月19日当天，黎南的实际情况是：以色列国防军声明称4名官兵在黎巴嫩南部遭真主党袭击身亡，其中包括一名坦克营营长。 以军随即宣布对黎境内超过80个目标实施打击，称打死了数十名真主党武装人员。 真主党方面也发声明，确认在泰卜尼特至阿里·塔希尔区域与以军交火。

以国防部长卡茨同日表态：以军将继续留在黎境内"安全区"，范围从海岸线延伸至博福特高地。

换句话说，就在美伊备忘录"生效"的第五天，黎巴嫩南部同时跑着两本剧本：一本写着"永久停火"，另一本写着"坦克营营长阵亡、80个目标被炸"。 它们平行运转，互不承认。

这里面有个经常被省略的细节：特朗普在6月14日——也就是备忘录文本敲定的同一天——还在社交媒体上欢呼"让石油流动起来吧"，把这桩事当成送给自己的80岁生日礼物。 副总统万斯后来对媒体形容这份备忘录"大约一页半""非常笼统"，大量细节留到60天技术谈判去填。

一页半的框架，最关键的那个数字——"所有战线"里的"黎巴嫩"——恰恰落在以色列说"不归我管"的地方。

伊朗不是不知道这件事会来。 巴加埃18日说黎巴嫩的停火止战"与伊朗的同等重要"，第一条里黎巴嫩被三次提及。 但提及三次和能让以色列撤军，是两回事。 伊朗能做的实际反制选项不多，暂停代表团行程是最省钱也最明确的那一种：我不撕协议，但我也不坐下来跟你谈下一条款，直到你先把第一条款从纸面上救回来。

美国这边的为难也很具体。 万斯也好，特朗普也好，他们需要这份协议撑住油价预期、撑住中期选举前的外交叙事。 但军援依赖那条链——以色列国防军用的装备三分之二以上标签写着"Made in USA"——意味着华盛顿每一次"管住以色列"的尝试，都会撞上自己亲手焊死的锁。

6月17日美国公布的那版十四条正文里，第十二条写了一个"执行机制"来监督遵守情况，但谁来执行、怎么惩罚违约、谁来对以色列的"我没签"表态作仲裁——全部是空白，全部留到那60天里去吵。

所以现在的状态很简单：备忘录活着，但第一条在黎巴嫩是死的。 以色列部队在距边境10公里处挖了战术立足点，真主党还在还手，伊朗把去日内瓦的人摁在了德黑兰。