领导淘气1：折罗锅贴，普京和Trump

gongqi

铲屎官那个帖子讲到了亲密关系中权力博弈。其实，在亲密关系里这并不是最重要的，促进亲密关系的主要手段还是其它一些东西，比如playfulness和幽默。
这也是有很多学术研究的。不过铲屎官还要忙着铲屎，学术先不提，先讲个故事吧。
先解释一下，北京话里折罗就是各种剩饭混在一起。

话说一日领导问：今天你们想吃什么呀？
宝宝抢答：想吃鸡蛋韭菜锅贴。
领导转向铲屎官：你呢？
铲屎官答：我也蹭点锅贴吧。
领导转着眼睛准备淘气了：你别吃鸡蛋韭菜锅贴了，你吃白面.....
趁领导还没编出名字，铲屎官点她：你一转眼睛就知道你要淘气。
领导终于编出了名字：你吃白面实心锅贴吧。
铲屎官自暴自弃：那还不如吃剩饭锅贴。
领导反应很快：折罗锅贴。
两人笑成一团。然后铲屎官张开手臂，领导扑......

先说幽默。
Jeffrey A. Hall曾做过一个里程碑式的元分析研究，汇总了几十篇论文几十个样本超过1万人参加。研究结果是积极幽默（positive humor） 与关系满意度显著正相关。
什么是积极幽默呢？就是没有讽刺挖苦不带攻击性的那种。
你是不是觉得这是废话？这不是常识吗？
你先别过激反应。科学往往是这样，它要检查我们的常识，看看哪些常识是正确的，哪些是错误的。错误的常识其实是很多的，比如红糖补血.....

再说淘气。这个在学术上一般叫playfulness。
淘气和亲密关系的关系，相对来说就不那么“常识”了。
前两年Proyer团队进行了一次全球系列研究，结果是上了国际顶刊Frontiers的。
研究结论是：他人导向淘气可以作为低回避依恋、高亲密安全感的最强预测。
你如果很少学术，这话听着有点绕脖子，你可以理解为科学家的淘气。其实这话意思很简单，如果一个人淘气而且是会为别人考虑的那种，那就可以赌100块钱，他们/她们一定特别有安全感，特别不害怕回避彼此依恋。
这次是不是我一解释你又觉得像废话像常识？这次应该是这一部分文字起作用了。这部分文字比原论文更淘气，看来淘气不仅有助于亲密关系，对普通的阅读理解也有帮助。
顺便列举一下研究者对这个结论的解释：淘气创造情绪缓冲空间、降低防御指责、提高异性评价、表示双方共情愿意投入。

最后，咱们不妨把淘气的格局放大一点：俄罗斯侵略乌克兰，某种程度上也是淘气，只不过是恶意淘气。俄罗斯人或普京的Whimsical高一点，这是恶意的自我导向淘气不同于善意的他人导向淘气的一个特点，它会产生认知嫉妒或其它负面情绪，导致了俄罗斯的恶意侵略行为。
不要以为淘气这种行为只适用于个人不适用于国家。国家是要落实到个人的，个人情绪和行为导致国家行为，无论是俄罗斯这样体制的国家还是Trump这样的超体制行为。