【说东说西】25 学术打假能不能再进一步？

yyss007

这两天，中国人民大学的蒋同学硕士论文被打假，曝光出来的问题是，与境外的啥啥期刊论文存在诸多相同之处；
无独有偶，同期，安徽大学公开报导了该校录用的一名博士，涉嫌博士论文存在严重的不端。
再往前推一段时间，有一位耿同学，专门在做学术打假事项。
自媒体上的信息披露，耿同学被限流了，大概率遇到了极大的阻力。

我们目前看到的诸多信息，都是普通人员被学术打假。这当然是必要的，有假必打；
但是，仅仅打假普通民众学术，似乎还欠缺点什么，长久来看，肯定会被质疑“选择打假”；
如何排除这种潜在的舆论导向呢？？
那就是，敢不敢将学术打假再推进一步？？就一步！
这一步，就是众多官员尤其是党政领导干部的学术论文。
可以说，打假100个普通民众的学术造假，不如打假一个官员的学术论文之假，带来的效果强烈。

heraldic

这个太难了，基本不现实

那些在职研究生学历之类的，不需要打假，大家心里也明白啥意思

yyss007

heraldic 发表于 2026-7-14 09:48
这个太难了，基本不现实

那些在职研究生学历之类的，不需要打假，大家心里也明白啥意思 ...

兄台说的实在。确实如此。
按说呢，“在职”只是一种学制状态，但是，状态不应该影响最终的学位。
如果领导带头搞特殊，何以服众呢？？
难道蒋女士不会喊冤？？惠博士不会喊冤？？
哈哈哈，原来掌权的都是手持手电筒，专照别人！

heraldic

yyss007 发表于 2026-7-14 09:54
兄台说的实在。确实如此。
按说呢，“在职”只是一种学制状态，但是，状态不应该影响最终的学位。
如 ...

学术界和政界，不好比较的

但是权力是一剂人见人爱的春药，政界人物一般是既要又要的贪得无厌者：他们有权后，变得很有钱，然后开始在乎头衔和面子，于是就有了在职研究生，名誉博士，甚至特聘教授之类的，这是权力无限延伸的必然结果

yyss007

heraldic 发表于 2026-7-14 10:10
学术界和政界，不好比较的

但是权力是一剂人见人爱的春药，政界人物一般是既要又要的贪得无厌者：他们有 ...

先生的洞见，非常深刻。

横槊赋诗

原来楼主不喜欢蒋方舟？楼主你知道当年韩寒不？他和蒋方舟是同一时代的。

横槊赋诗

21年张文宏被打假其实已经回答了楼主的问题

yyss007

横槊赋诗 发表于 2026-7-14 13:15
原来楼主不喜欢蒋方舟？楼主你知道当年韩寒不？他和蒋方舟是同一时代的。 ...

其实呢，我并没有不喜欢蒋同学，只是，如果她真的存在学术不端问题，那确实是我所排斥的。
我排斥的是她的学术不端问题，与喜不喜欢她个人无关啊。