美国上诉法院驳回佛罗里达州限制校园种族与性别讨论法律的关键条款

横槊赋诗

罗恩·德桑蒂斯的《停止觉醒法案》再遭法律挫折，该州被指控实施‘傀儡操纵’

周二，联邦上诉法院小组驳回了罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）所谓《停止觉醒法案》的大部分内容，这是对这位佛罗里达州共和党州长压制高等教育领域言论自由的又一次打击。

美国第十一巡回上诉法院法官以2比1的多数意见发布严厉裁决，认定该法律中涉及高等教育的条款——即禁止高校教授讲授或分享有关种族和性别概念的观点——违反了美国宪法第一修正案所保障的言论自由权利。

该指控称该州实施“傀儡操控”：通过控制教育者的言论和教学内容，使其成为政府的传声筒。

佛罗里达州认为，由于政府支付教授的薪水，他们的言论即代表州政府的言论。但由唐纳德·特朗普任命的法官布里特·格兰特在撰写多数意见时明确反驳道："绝非如此。"

佛罗里达州的‘演讲薪酬’规定令人震惊地彰显了其权力——它竟在州法律明文认定为探究中心的场所（即课堂）中，禁止不受欢迎的观点进入公共讨论。这些课堂本应让学生自由辨析优劣难易的各种思想，从而在理想状态下不断逼近真理。

声明补充道：佛罗里达州针对的这些观点或许有害，也可能并非如此。但无论如何，在此情境下，《第一修正案》相信学生们有能力自行辨别是非。

这项裁决废除了德桑蒂斯第二任期议程中的一项核心内容，该议程旨在消除佛罗里达州公立高等教育校园中所谓的左翼意识形态。2022年通过的《停止觉醒法案》（正式名称为《个人自由法案》）限制了学校和大学中关于种族和性别议题的教学方式，并规范了职场中的相关讨论。

周二的决定与该上诉法院2024年的裁决如出一辙，后者以该州试图违宪地将受保护的言论自由重新定性为可禁止的行为为由，阻止了该法律中有关职场条款的实施。

这一裁决强化了地区法院于2022年11月颁布的禁令，该禁令禁止在佛罗里达州的学院和大学实施相关法律。对于发起此次诉讼的民权与言论自由倡导团体而言，这标志着一次重大胜利。

该诉讼的指定原告——佛罗里达农工大学法学院教授勒罗伊·珀内尔（LeRoy Pernell）——对这一裁决表示欢迎。

他在一份声明中表示："我们非常高兴法院阻止了那些对学生具有实际意义的话题被抹除，这使得学生们能够学习、讨论并开发工具来应对我国复杂的种族主义问题，而不必被那些强制推行国家认可思想的人所钳制。"

法律辩护基金会战略计划主任李珍熙（Jin Hee Lee）表示，《停止觉醒法案》是德桑蒂斯政府的一项"恶劣"举措，企图迫使佛罗里达州的公立高等教育系统接受当权者的观点。

李表示，这项州法律意图审查非裔和LGBTQ+群体的观点绝非偶然，而这些群体正是当前遭受攻击的对象。

联邦上诉法院通过这一裁决明确表示，佛罗里达州若企图强行抹除其歧视历史或民众的真实经历，必将违背宪法精神。

佛罗里达州美国公民自由联盟的专职律师卡丽·麦克纳马拉（Carrie McNamara）也称赞这一裁决是言论自由的胜利。

她表示：“第十一巡回法院维持地区法院的裁决，确保了我们的高等教育体系遵循言论自由原则，而非政府审查。”

教室本应是激发好奇心、创造力与求知欲的场所。若压制此类批判性思维，我们熟知的教育体系恐将面临崩塌之险。

对于这一裁决，德桑蒂斯政府及佛罗里达州非选举产生的检察长詹姆斯·乌特迈尔（James Uthmeier）均未立即作出回应。乌特迈尔是州长的前幕僚长，于2025年2月被德桑蒂斯提拔任职。