傅、公知、良心

linfangsh

前两天傅先生不幸逝世，正是当打之年，实在是可惜。
朋友圈和公众号中看到不少人的纪念文字，才知道身边也有两位朋友与他认识，当然，我倒无缘。
个人认为，傅先生是真正的学者、知识分子，也是得到很多人认可的。
所谓公知，便是如此，当然，公知这一个词已经被污名化。
我很想不通，这个词怎么被污名化了呢？那些污名这个词的人，显然不是公知，连学人都不配。
只能这样想，那些无法扼杀真正意义上的公知的人，只能以抹黑这个词的方式，实现某种目的。
但没有办法，污名已经发生，所以，只能换用有良心的学者来形容，可能更合适。
傅先生的书，很多都拜读过。
最早是金庸传，才知道金大侠除了武侠，尚有值得青史永载的明报这一段历史。
此后是追寻失去的传统，情感与理性，在文字中可以清晰触摸。
再是民国商人，是为大作，可惜没有早一点读，个人觉得，即便如此，这个领域仍然值得研究。
再就是百年辛亥：亲历者的私人记录，这是严谨的史著，资料扎实，对我极有启益，不仅资料，观点也给予方向。
最后一本是1949年：中国知识分子的私人记录，尽在不言中。
以此致敬

秋水小柯

对公知的污名化是一个系统化的事件中的一部分。若干年前，一位朋友曾办过一个很小众的论坛，傅先生作为朋友的好朋友，当时挂名过版主，当然并不处理版务，只是偶尔来发上两篇帖子。后来论坛被关停，大家还有个Q群，但基本没人说话，直到噩耗传来！

gongqi

警察破案，首先看动机，看谁是受益人。在侦探小说里，最大受益人就是杀人犯。

那么，谁是污名化公知的罪犯呢？也要看谁是污名化的受益人。
谁是受益人呢？要看公知的存在影响了谁，公知批评了谁。
通常，公知的批判对象是权贵。

这就明白了。污名化公知的发起者，就是权贵。
至于跟风的乌合之众，无知而已。无知到公知对权贵的批评，其实是符合乌合之众的根本利益的。

秋水小柯

gongqi 发表于 2025-7-10 12:13
警察破案，首先看动机，看谁是受益人。在侦探小说里，最大受益人就是杀人犯。

那么，谁是污名化公知的罪犯 ...

鲁迅先生所说的的奴隶成性，就在自觉把统治者意识投射到自身的那些人身上

gongqi

秋水小柯 发表于 2025-7-10 12:48
鲁迅先生所说的的奴隶成性，就在自觉把统治者意识投射到自身的那些人身上
...

关于奴隶性的解释和理论，首先想到的是斯德哥尔摩综合症。
此外，想到的还有习得性无助、福柯的权力顺从理论、社会心理学里的从众实验等。

鲁迅先生所说的统治者投射，好像跟上述几个理论都有点关系：

• 斯德哥尔摩综合征。奴隶对奴隶主的依赖和情感导致了投射。
• 习得性无助。奴隶在尝试反抗无效后转而投射强权的意识。
• 福柯的权力理论。投射其实是权力通过教育、制度、强制性文化的结果。
  

鲁迅先生的一句话，居然符合了这么多著名社科理论，可见鲁迅先生这位现代史上最著名的公知是多么伟大。

其实，还有一个上面没提到的理论：马克思主义理论中的虚假意识False Consciousness。
本来，每个人的意识都应该符合自己的利益。乌合之众的意识也应该符合自己的意识。
但是，因为被统治阶级洗脑，乌合之众自己的意识被洗掉了，代之以统治阶级的意识。

jkllll

傅公知跟其他公知差不多，主要还是识见有限，理性不足，这也是公知通病

至于良心与否，就复杂多了，个人也不习惯道德评论

但英年早逝，还是令人惋惜，走好走好

蜻蜓龙

gongqi 发表于 2025-7-10 12:13
警察破案，首先看动机，看谁是受益人。在侦探小说里，最大受益人就是杀人犯。

那么，谁是污名化公知的罪犯 ...

权贵里不少公知了，那几位研究党史的都是红二代

蜻蜓龙

我记得嫦娥登月的时候，就有公知诅咒登月探测器炸掉的
不过呢，既然公知都那么喜欢民国，我觉得就顺了他们的意好了
这都是落后民族应得的

横槊赋诗

蜻蜓龙 发表于 2025-7-10 17:14
权贵里不少公知了，那几位研究党史的都是红二代

我说过，本质上来说，社交媒体的发展解构了“公共”，而大学扩招与互联网发展又解构了“知识分子”。

横槊赋诗

蜻蜓龙 发表于 2025-7-10 17:17
我记得嫦娥登月的时候，就有公知诅咒登月探测器炸掉的
不过呢，既然公知都那么喜欢民国，我觉得就顺了他们 ...

昨天我特地去查了下，真没查出同时符合坚持冷战叙事、反共、在资本主义国家从政三个条件的华人华侨。

蜻蜓龙

gongqi 发表于 2025-7-10 14:02
关于奴隶性的解释和理论，首先想到的是斯德哥尔摩综合症。
此外，想到的还有习得性无助、福柯的权力顺从理 ...

奴隶其实不是这样的

叫我说，还得是《红楼梦》写得好
比如黛玉一直就感觉被贾府的下人欺负
这才是真正的奴隶，欺软怕硬

蜻蜓龙

公知和跟随公知的瓷器人，一般都把不附和他们的中国人唤为奴隶
说实话，这些人活该没人追随，慢慢被边缘化
既然公知想搞的是革命，就该去和职业革命家学习啊
把敌人搞少，朋友搞多
民粹那一套，该玩就得玩
傅不就鼓动砸窗吗，这就是会玩民粹的

蜻蜓龙

横槊赋诗 发表于 2025-7-10 17:18
昨天我特地去查了下，真没查出同时符合坚持冷战叙事、反共、在资本主义国家从政三个条件的华人华侨。
...

有两个姓余的，都很支持特朗普

但这种人太猥琐了，没有人格魅力，所以没法在民主游戏里当选啊

横槊赋诗

蜻蜓龙 发表于 2025-7-10 17:23
公知和跟随公知的瓷器人，一般都把不附和他们的中国人唤为奴隶
说实话，这些人活该没人追随，慢慢被边缘化
...

看到楼主的帖子，突然想到我以前碰巧看过的关于金庸的文字可能来自傅，我找了一下

http://news.sohu.com/79/15/news211921579.shtml

http://www.xingdaofang.com/jinyongzhuan-fuguoyong/192254.html


说一下我眼中的这篇报道的问题

5月6日，“山雨欲来风满楼”，海外舆论普遍没有意识到中国将会发生什么，金庸在《明报》发表社评《郭沫若认错求饶》指出“从各种迹象看来，中共内部正在进行一项非常剧烈的权力之争。这一次对吴晗、田汉等著名文人的清算，只是这场大斗争中的一小部分。斗争的真相可能要事隔多年才能为世人所知，但有一件事可以肯定，中共军队在这场斗争中起到重大作用，而且目前是颇占上风，但距离最后的决定，还遥远得很。”事后看来，这一预测当然是一语中的，但当时，很多人并不相信，还有人对他提出批评。

事实上这没有那么难猜，我看过一个学生的回忆录，他提到1966年4月阿尔巴尼亚大使来访，但彭真不出来，这时很多人就估计彭真倒台了。

8月24日金庸在《红卫兵大闹北京城》社评中一语道破红卫兵运动的本质，中心还是“权力斗争”。9月10日，他在《“炮打司令部”》社评中再次说，红卫兵的真正目的决不在改招牌、斩鞋尖、剪头发，这些行动只不过是“立威”，“根本目的是斗争党内的当权派。……身在北京而居高位，却无资格到天安门广场去出席大会之人最是岌岌可危”。

　　当他在报纸上公开提出红卫兵运动的真正目的是打倒刘少奇时，刘还是中华人民共和国主席、中国共产党第一副主席，这不能不令世人震惊。香港的左派报纸纷纷抨击金庸和《明报》“造谣”，不料后来的事实证明了他的预测。

这相对来说更难预测，但其实也有很多人猜到了，理由是1966年8月8日，中共八届十一中全会通过了《关于无产阶级文化大革命的决定》（即《十六条》）。会议的最后一天（即8月12日），根据毛泽东的提议临时增加一项议程:改组了中央领导机构。公布的改选结果为:毛泽东、林彪、周恩来、陶铸、陈伯达、邓小平、康生、刘少奇、朱德、李富春、陈云为中央政治局常委。刘少奇由第二位降至第八位。林彪上升至第二位，代替刘少奇成为接班人，但这在人们的意料之中。【https://news.ifeng.com/history/zhongguoxiandaishi/200911/1130_7179_1456108.shtml】

1968年1月2日，他发表社评《极左派红卫兵将受整肃》，从“两报一刊”元旦社论中新一年五个任务的措辞推断，红卫兵在今年之内将逃不过被整肃的命运。8月6日他在《败事有余，成事不足》社评中断言：“这场大斗争，不管中间有多少反复，有多少曲折变化，最后的结果非常明显：红卫兵永远不可能得到胜利。如果哪一天红卫兵真正在全国范围中取得了胜利，我们的社评立即收档，从此不写，因为这是事理之所必无。如果这样浅白明显的事情也看不通，也下错了结论，哪里还有资格评论天下大事？还不如及早收档之为妙。读者们如果不信，不妨将这篇社评剪了下来，立此存照，看我们的判断会不会掉了眼镜。”

这其实也没什么先见之明，1967年12月就开始搞“大联合”了，杨小凯《中国向何处去》是1968年1月写的，意思也差不多。

先见之明，很多时候都是因为其他人不注意观察而已，包括吹嘘所谓“先见之明”的。

蜻蜓龙

横槊赋诗 发表于 2025-7-10 17:33
看到楼主的帖子，突然想到我以前碰巧看过的关于金庸的文字可能来自傅，我找了一下

http://news.sohu.com ...

没办法，我看过不少人吹金庸的那段历史，还有倪匡

蜻蜓龙

就我看起来，中国的自由派，其实是田目人，他们好像只是嘴上歌颂言论自由，但最讨厌人家和他们观点不一致了
我觉得，这些人就是潜在的独裁者

横槊赋诗

蜻蜓龙 发表于 2025-7-10 17:40
没办法，我看过不少人吹金庸的那段历史，还有倪匡

1949年后，袁树珊移居香港，曾为民国京剧三大家之一的马连良算命，为世人留下了著名的案例。

马连良夫妇离开香港之前，曾请袁树珊卜算。其结果用袁先生的话来说，“你（马连良）还有十五年大运。”迷惑不解的夫人追问：“那他十五年以后怎么样？”心有所悟的马连良不等对方答复，拉着夫人说：“你就别问了，只要有十五年好运，也就行了。”果然，从他离港北归，到猝然而去，掐指算来整整是十五个年头。

很多人的见识还不如一个算命的。这个故事好像是章诒和讲的——可惜现在知识分子不敢这么吹算命了，这简直是在威胁知识分子这个身份本身啊。

80年代扬州文史资料里面有袁树珊的故事，给他移居香港的理由是“考虑时局”，没提任何超自然的因素，这反而更讽刺了。

蜻蜓龙

横槊赋诗 发表于 2025-7-10 17:46
1949年后，袁树珊移居香港，曾为民国京剧三大家之一的马连良算命，为世人留下了著名的案例。

马连良夫妇 ...

这位袁先生有点东西的

横槊赋诗

蜻蜓龙 发表于 2025-7-10 17:50
这位袁先生有点东西的

章诒和那代人还可能，要现在的公知承认江湖术士有见识，估计被真被迫害致死还难受。

横槊赋诗

楼主对方舟子有何看法？他的新语丝网站上，04年就有用“公知”这个词的。