端午节的粽子故事和两种神话

小不点321

事件的真实与水份

gongqi

Chenwy908 发表于 2026-6-21 17:50
不用吵啊，点定调了。央视新闻都播了。学术界不再争鸣这个问题了。如果事事都要来政治定调子，还要学术做 ...

如果是学者，可能出于学术，也可能出于利益。利益可能是自己声誉也可能是自己的位子或票子。

如果是机构，基本都是出于利益。你想想一个什么局，局长想混下去要听上面的，想升官还是要听上面的，然后内部也是为了位子互相斗争，根本没机会出于学术。

gongqi

Chenwy908 发表于 2026-6-21 17:47
赋诗兄多下基层看看。你说的存在，但不是任何东西都一刀切。毛委员成长于旧时代，对乡土中国了解很深。 ...

毛委员出身农村，肯定了解农村，但未必了解得深。

因为和他观点对立的人，也有出身农村的。所以农村出身不是了解深的充分条件，甚至不是必要条件。

而且，毛有个特点，就是喜欢从观点出发而不是从事实出发。这个很正常，他是政治家，不是科学家。
他那个湖南农运的考察报告，就是典型的政论文，而不是科学调查。

从人民公社和大跃进时他对农村的自以为是的态度，可以更清楚地看到他是习惯从自己的观点出发的。
可能政治家必须如此吧。

Chenwy908

横槊赋诗 发表于 2026-6-21 21:31
你可能没混过当年新华网的发展论坛，那个论坛就有个人时不时给学者的文章挑错，他也说过先让这帮人搞研究 ...

挑错没错，不是挑刺。挑不出错还是好事儿。最近上海的学术月刊，居然错误百出，1840年甲午战争都写出来了。

Chenwy908

gongqi 发表于 2026-6-22 11:41
如果是学者，可能出于学术，也可能出于利益。利益可能是自己声誉也可能是自己的位子或票子。

如果是机构 ...

基本是这样。

横槊赋诗

Chenwy908 发表于 2026-6-22 16:23
挑错没错，不是挑刺。挑不出错还是好事儿。最近上海的学术月刊，居然错误百出，1840年甲午战争都写出来了 ...

现在有些错误可能是AI写的。

以前论坛不限每日一贴时我发过不少挑错贴，常见的日期错误我印象里有这几种：
（1）阴阳历混淆
（2）时差导致的一日之差
（3）凌晨时间标为上一日
（4）消息发出的日期当成事件日期
（5）抄录时没有改动“昨日”之类的词，后人换算时参照点出错

Chenwy908

gongqi 发表于 2026-6-22 11:53
毛委员出身农村，肯定了解农村，但未必了解得深。

因为和他观点对立的人，也有出身农村的。所以农村出身 ...

当然，没加前置条件。我个人还是认为，大革命前，还是下了基层的，看法也很一针见血。当然任何人都头脑中有其信奉的理论。故而，了解很深，亦未必真理。

Chenwy908

横槊赋诗 发表于 2026-6-22 16:27
现在有些错误可能是AI写的。

以前论坛不限每日一贴时我发过不少挑错贴，常见的日期错误我印象里有这几种 ...

如果是搞学术的人知道这是什么级别的期刊。这样的错误，本科生都不会犯啊。

hjtoh

我来走个面。

agent124

横槊赋诗 发表于 2026-6-22 16:27
现在有些错误可能是AI写的。

以前论坛不限每日一贴时我发过不少挑错贴，常见的日期错误我印象里有这几种 ...

ai长于文字推理，搜索倒反而不是最强项。比如问它某首歌是谁唱的，某句话是谁说的。表面看来似乎是很直观的“搜索”问题，ai却很差劲。

gongqi

Chenwy908 发表于 2026-6-21 16:27
哈哈，必须真啊。

如果科学研究的成果都是必须，那还要科学家干啥？以服务命令为天职的军人不是更合适吗？

Chenwy908

gongqi 发表于 2026-6-25 11:14
如果科学研究的成果都是必须，那还要科学家干啥？以服务命令为天职的军人不是更合适吗？
...

你没看懂我的话。

gongqi

Chenwy908 发表于 2026-6-25 11:30
你没看懂我的话。

我看懂了。其实你的话比较明白。不过我比较耿直，想说的更明白。

有些话就是体制内的人也可以说，只要周围没有阴险小人。
不过，这也不太可能.....