我的所有学生他们没有一个人没在《山东社会科学》上发过文章

Chenwy908

什么是学阀，王学典自爆的这段话显而易见是了！
我个人有一个特点，发稿子基本上不看杂志。我的稿子绝大多数都是约稿，很少有像现在这样主动投稿的艰难经历，几乎没有。一开始就没有。《历史研究》的稿子，都是老仲约的；《中国社会科学》的稿子，也是老仲他们那里约的。我纪念《历史研究》创刊50周年的稿子，也是老仲专程跑到我家里来约的。1988年7月份老仲到北京《历史研究》编辑部工作，1988年10月份，就跑到我家来约稿了。前一段时间，我在山大儒学高等研究院主持了一次青年学者座谈会。当时屋里坐了三四十人，我先听大家发言，听完之后再做总结。越听我越生气。因为大家都说发不出稿子，在那里抱怨。我就说：“你们到这个时候还发不出稿子，能怨杂志社吗？能怨期刊界吗？归根到底还是怨自己没有写出好文章。如果你真正写出了好东西，人家自然会来找你。你抱怨什么呢？”后来他们说，本来王老师是来听我们意见、看怎么改进的，结果被他训了一顿，会开得有点不欢而散。我之所以生气，是因为这些人已经三四十岁，有的已经四十岁左右，有的已是副教授，文章还是发不出来，却只知道抱怨别人。我认为，学术界还是识货的。我办过多年杂志，有很深的感受：你推出了一篇好文章，自己有成就感；如果你作为编辑，给朋友发了一篇自己都觉得没什么成就感的文章，心里其实是很难受的。每一个行业都有自己的职业荣誉，做编辑的职业荣誉就是发现好作者、推荐好文章。只要你有真正的好稿子，大家还是愿意约你的，现在依然如此。我看别人的稿子，尤其是年轻人的稿子，有一个特点：如果有人推荐说这个作者不错，我就看他的文章。第一篇不错，第二篇不错，第三篇还不错，那就可以放心了，这个人值得持续关注。如果看他第一篇平庸，第二篇平庸，第三篇还是平庸，那我就不会再看了，这个人从此就从我的视野中消失了。我认为他写不出好稿子。我相信鲁迅先生说的那句话：“从血管里流出来的都是血，从水管里流出来的都是水。”那个流水的管子，是流不出血来的。这种人不是做学问的材料，你让他流出血来，那是不可能的。当然，这可能也有偏见，因为人都是在成长的。但我觉得，人在年轻的时候，文章还是应该有一些锋芒才好。如果年轻时的文章一点年轻的锋芒和气息都没有，又怎么能让人发现你呢？文章写得太有锋芒可能会伤人，但如果完全没有锋芒，虽然不伤人，却也很难冒出尖来。这是一个很大的问题。与老武的合作大体就是这些内容。严格来讲，在我们的合作中，我更多的是做出奉献，而他并没有直接给我个人带来多少帮助，因为我的稿子无论投到哪里问题都不大。但他对我最大的贡献，是帮助了我的所有学生。他们没有一个人没在《山东社会科学》上发过文章，包括石莹丽、陈珊、张秀丽等学生，全部都在该刊发表过文章。陈峰更是发表了多篇文章，在学术成长过程中受益良多。姜萌在大学本科阶段就已在《东岳论丛》或《山东社会科学》上发表文章。这种盛况在将来很难再现。当时我主编《文史哲》杂志，翁惠明主编《东岳论丛》，武卫华主编《山东社会科学》。山东地区的这几家重要期刊，我的学生发表文章几乎没有任何困难。那个时期，几乎我所有的学生都曾在这些刊物上发表过文章。老武对我的帮助，主要体现在对我这些学生的扶持上，使他们能够迅速在学界崭露头角，甚至本科生也能发表文章。大部分学生是在研究生阶段发表文章，李凌翔更是发表了不止一篇。
来源中华读书报7月10日

横槊赋诗

楼主你师承是他？我以前在收集资料时见过王学典的名字

王学典、孙延杰在《顾颉刚和他的弟子们》(山东画报出版社)一书中说:“极左政治整人的实际机制，就是通过调动某人周围的对立面，对立力量、被威胁到的人或者在学术地位上处于弱势地位的人来进行的。”

Chenwy908

横槊赋诗 发表于 2026-7-10 16:04
楼主你师承是他？我以前在收集资料时见过王学典的名字

王学典、孙延杰在《顾颉刚和他的弟子们》(山东画报 ...

我并不师承于王。不过这篇中华读书报乃是他自己自爆罢了，由于在学界影响恶劣，目前内容已经从公众号撤了。王身在高位已久，而且自己的学生发论文就是友人提携，别人发不出来就是论文质量不行。双标。

横槊赋诗

Chenwy908 发表于 2026-7-10 19:48
我并不师承于王。不过这篇中华读书报乃是他自己自爆罢了，由于在学界影响恶劣，目前内容已经从公众号撤了 ...

他的话我在另一个帖子里贴了
https://www.readfree.net/bbs/for ... 294&pid=7348623

Chenwy908

横槊赋诗 发表于 2026-7-10 16:04
楼主你师承是他？我以前在收集资料时见过王学典的名字

王学典、孙延杰在《顾颉刚和他的弟子们》(山东画报 ...

再者就是他说的这话。首先我没有拜读他的文章。其次，学界不仅是年轻讲师、副教授群体弱势，就是二级教授只要不在他们主编界，都是弱势。人文社科的评价体系有二大命脉，一被评项目的人掐住，稍微好点毕竟送评多；一在C刊发表，这是主编说了算，是最不公平，最容易利益交换的地方。正如他自己所说，他的本科生都在上面发。那么经过系统训练的博士居然还没有本科生见解深，阅读量大。

linfangsh

年纪大了，在高位时间长了，习惯了，理所当然了，所以了。

蜻蜓龙

这么看，辛德勇确实被一些团伙排挤了
当然，他在社科院的事情，考虑到他没拿那段经历出来攻击谁
我估计是真的

西屋主人

唉，不知道说啥

Chenwy908

linfangsh 发表于 2026-7-11 08:55
年纪大了，在高位时间长了，习惯了，理所当然了，所以了。

写一篇追忆别人的回忆录，全程几乎在吹自己😄

Chenwy908

蜻蜓龙 发表于 2026-7-11 09:14
这么看，辛德勇确实被一些团伙排挤了
当然，他在社科院的事情，考虑到他没拿那段经历出来攻击谁
我估计是真 ...

是的，我亲身经历过类似的大牛，一天天不吹自己就难受，深有体会。

Chenwy908

西屋主人 发表于 2026-7-11 09:24
唉，不知道说啥

死了的人被拉出来鞭尸😅😅😅

南兰献伯

这两天爆火，学典大哥，白眉鹰王

横槊赋诗

蜻蜓龙 发表于 2026-7-11 09:14
这么看，辛德勇确实被一些团伙排挤了
当然，他在社科院的事情，考虑到他没拿那段经历出来攻击谁
我估计是真 ...

神神秘秘的，辛德勇在社科院干过什么？有人好像暗示说是倒卖藏书

蜻蜓龙

横槊赋诗 发表于 2026-7-11 11:25
神神秘秘的，辛德勇在社科院干过什么？有人好像暗示说是倒卖藏书

这个我不大敢说，因为确实没证据，不好随便冤枉他

我只是觉得，一级教授这事儿他能闹得那么大
社科院的事儿，他就一句 做过狗官 带过了
可能责任在他了

横槊赋诗

蜻蜓龙 发表于 2026-7-11 11:51
这个我不大敢说，因为确实没证据，不好随便冤枉他

我只是觉得，一级教授这事儿他能闹得那么大

本坛jklll好像就在社科院待过一段。


从我收集的资料看，社科院也是藏污纳垢之所

Chenwy908

南兰献伯 发表于 2026-7-11 10:51
这两天爆火，学典大哥，白眉鹰王

是的，我的好 山大王 学术典范。

Chenwy908

蜻蜓龙 发表于 2026-7-11 11:51
这个我不大敢说，因为确实没证据，不好随便冤枉他

我只是觉得，一级教授这事儿他能闹得那么大

不甚清楚，但是如果真事儿，北大敌对者肯定得往死里搞他。

Chenwy908

横槊赋诗 发表于 2026-7-11 11:53
本坛jklll好像就在社科院待过一段。

中国或者说世界上哪个地方都一样。只不过危害程度不一样罢了。

横槊赋诗

Chenwy908 发表于 2026-7-11 17:03
中国或者说世界上哪个地方都一样。只不过危害程度不一样罢了。

社科院级别高，危害更大些，也和教育系统有牵连。


jklll在论坛说，知识界大有问题，培养了一代脑残。

蜻蜓龙

Chenwy908 发表于 2026-7-11 17:03
不甚清楚，但是如果真事儿，北大敌对者肯定得往死里搞他。

有人说，辛手里有book门下的把柄，所以北大肯收他