|
|
«Организационная Структура Коминтерна, 1919–1943»(《共产国际的组织结构 1919-1943》)
责任者:Адибеков, Г. М., Шахназарова, Э. Н., Шириня, К. К.
责任方式:著
出版地:Москва
出版社:РОССПЭН
出版年:1997
isbn-10:5860041128
ss:40213137
页数:286
历史是做人的研究,而人又是有亲疏远近的,人际交往是存在于种种关系、圈子、组织之中的。应当说,组织史研究是各类党史研究的重要基础;在组织史之中,我们可以看到活生生的人,看到活的制度史,乃至一种政治文化的展开。甚至可以说,正是因为有组织史,党史研究才成为可能。
组织史研究,放在中国古代史中,便是中国传统官制研究、职官研究,其也是中国政治制度史的重要内核;应当说,历史学界有着深厚的官制研究传统。而进入改革开放和社会主义现代化建设新时期,我们又开始在全党范围内编纂从地方到中央的各级组织史资料。档案文献就像孤立的点,不知情的读者读不出其历史背景、问题意识、对话对象,读不出文献之间的联系、文献之外的人和事。而组织史资料,因为其专注于机构、人员的编制及其时空变化,则成为了我们穿越历史迷雾的关键。理论路线是要贯彻到组织上的,理论出错、实践失败的历史人物,是要受到组织处理的。借助组织史资料,我们得以在档案文献中窥见党史人物之间的关系是怎样的、党支部是怎么开会的、党员是怎么吸收的、党内交通是如何组织运行的……进而与我们宏大的历史关切相衔接。
同时,中国共产党也不是中国一国的党;单以民族主义的视角来审视近代中国其他政党尚可,但这却并不那么适用于中国共产党。当资本主义成为国际现象、以帝国主义的面貌对各国劳动人民进行剥削时,全世界受压迫者的解放已经成为了中国人民获得解放的条件;这也是共产国际支援包括中国在内的殖民地、半殖民地各国民族解放斗争的逻辑起点。而由于成为了国际共运的一部分并接受了共产国际的领导,中国共产党的革命理论与实践因而也考虑了国际共运的需要。
鉴此,想要读懂中国共产党的历史选择,就得先搞明白俄共—联共以及共产国际,研究好俄共—联共组织史、共产国际组织史。俄共—联共和共产国际,不是一个空洞的标签,其也都是由活生生的人构成的,有亲疏远近、恩怨情仇。这本《共产国际的组织结构》实际上是共产国际的组织史资料集,它应当说是共产国际组织史研究极其重要的工具书了;Адибеков也算是俄罗斯的国际共运史大咖,不少共产国际文献集都有署他的名字。米夫这个人是从哪里冒出来的,怎么突然当上了莫斯科中山大学的校长,怎么又让一批中国学生打倒另一批中国学生?先前的校长——拉狄克——为什么突然失势,他是谁的人,而此人——季诺维也夫——的命运又发生了什么样的变化?通行的党史叙述,略去了诸多细节;而上述这些具体的疑问,则都可以在这本书中多少找到一些答案。
当然,想要研究明白俄共—联共、共产国际,也不能只看俄共—联共、共产国际自己。列宁式政党的生成,本身就是对西欧社会民主党、对第二国际的反动;俄共—联共、共产国际的许多决定,实际上是以西欧为对话对象做出的,殖民地、半殖民地在他们眼中其实并不重要。今天看来,西欧社会民主党、第二国际的组织史研究尚且任重道远。
此书推荐给历史爱好者和研究者。虽然也有ss,但当年是被我在zlib上下载到的(zlib上的就是双层pdf),并很快成为我常用的工具书。过去似乎有站点登载了此书的文字版,但是该网页好像无法访问了。我一度下决心翻译此书,惠及学林,但至今未有精力,有待日后努力吧。
|
|