找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
楼主: Chenwy908

[【其它】] 人民锐评:用“Token”还是“词元”,事关科技话语权

[复制链接]
 楼主| 发表于 11 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2026-8-7 09:47
我怀疑这段话出来的时候,还没有智障这个词。

吓死个人这个词。
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 11 小时前 | 显示全部楼层
Chenwy908 发表于 2026-8-7 09:59
吓死个人这个词。

哈哈哈哈哈,有点记忆应该知道当年不得侮辱残疾人(现在也是),想想赵本山。


国朝的合订本多着呢,可惜某些人天天自诩看透了中国却对历史一无所知。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 11 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2026-8-7 09:28
据说老年人反而偏信AI。

虽然一般是年纪大的人抵触新科技,但人工智能似乎打破了这个规律。

AI确实捧人。
回复

使用道具 举报

发表于 11 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2026-8-7 09:28
据说老年人反而偏信AI。

虽然一般是年纪大的人抵触新科技,但人工智能似乎打破了这个规律。

中国教材自带防自学防辅导功能!比如拼音字母O你知道怎么发音么?
回复

使用道具 举报

发表于 11 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
Chenwy908 发表于 2026-8-7 08:15
以后普及率还是会越来越高的。


国家要及时规范用词才对。
回复

使用道具 举报

发表于 10 小时前 | 显示全部楼层
meibf 发表于 2026-8-7 10:27
中国教材自带防自学防辅导功能!比如拼音字母O你知道怎么发音么?

管他妈怎么发音,你不知道拼音这玩意最初是为了取代汉字才造的吗?

我小学时就发现,一和衣其实发音不一样,还有风我们都念fong,一会儿念一伙儿。
回复

使用道具 举报

发表于 10 小时前 | 显示全部楼层
meibf 发表于 2026-8-7 10:31
国家要及时规范用词才对。

规范术语有时也一塌糊涂,比如说“性质形容词”是所谓表示性质的形容词,但集合论里面property一般翻译为性质,其实就是谓词,也就是说,每个形容词都表示性质。
回复

使用道具 举报

发表于 3 小时前 | 显示全部楼层
学术术语的翻译、使用当然要明确呀
回复

使用道具 举报

发表于 2 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2026-8-7 10:38
管他妈怎么发音,你不知道拼音这玩意最初是为了取代汉字才造的吗?

我小学时就发现,一和衣其实发音不一 ...

真要搞拼音化,我估计中国能一下子分裂成上百个国家,毕竟文字都不同了嘛!
回复

使用道具 举报

发表于 2 小时前 | 显示全部楼层
meibf 发表于 2026-8-7 19:11
真要搞拼音化,我估计中国能一下子分裂成上百个国家,毕竟文字都不同了嘛! ...

其实,恰恰是因为港澳台没回来,所以没搞。


还有一个纯进步主义的理由:建国前的中国人往往有谱名字辈一类(当然现在或许还有),前三十年的一系列运动和改革开放以来的计划生育政策破坏了家庭,人们取名没那么多规矩后就趋于简单,然后为了避免重名从《新华字典》里面大找冷僻字,本来党国的一系列政策都是为了实现汉字拼音化的,结果这么一闹就搬起石头砸自己的脚,直接冲击了淘汰冷僻字的政策,毕竟计划生育可比汉字拼音化还政治正确得多。一本本来是为了扫盲而存在的字典能有这么高存在感就很不正常,更滑稽的是它对于中国真正大的影响——也就是反过来冲击了文字政策——反而没人说,看来很多人内心堪比儿童,也觉得破坏家庭是合理的。

禽兽之变诈几何哉?止增笑耳。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1 小时前 | 显示全部楼层
蜻蜓龙 发表于 2026-8-7 18:14
学术术语的翻译、使用当然要明确呀

这个当然。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1 小时前 | 显示全部楼层
3243z10anniv 发表于 2026-8-7 08:38
标记一下:新团建用地

你这说法清奇。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1 小时前 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2026-8-7 10:00
哈哈哈哈哈,有点记忆应该知道当年不得侮辱残疾人(现在也是),想想赵本山。

是了,原本如此。
回复

使用道具 举报

发表于 1 小时前 | 显示全部楼层

我跟蜻蜓龙坛友提到过,很多人说日本人贡献了多少新词时,就有网友忍不住拿传教士的新词对冲。


但事实上这可能是冷战政局导致的偏差,那个时候日本挨了两颗原子弹被打趴下了,美国可是不停地提倡宗教对抗社会主义,传教士扯远了弄不好比日本人还敏感,你以为老牌帝国主义国家是说着玩的?

事实上当时真正主张拼音化的,对日本人这些新词是不屑的,认为延误了二战后日本直接用片假名音译的机会。而没什么政治意识的英国传教士傅兰雅(后来他移居美国)是被骂得最惨的,因为他居然把化学元素翻译成汉字没用拼音文字,错过了拼音化的大好机会。
回复

使用道具 举报

发表于 1 小时前 | 显示全部楼层
Chenwy908 发表于 2026-8-7 20:08
是了,原本如此。


毛时代还是可以正常用残废一词的,中国的保尔、《把一切献给党》的作者吴运铎就说自己是残废。到了张海迪时代,就不能用了,改用残疾。

不过宪法主体完成于张海迪时代之前,第45条出现了“残废军人”一词,所以要不要修宪?

歧视性词语是删还是留?杭州读者给《辞海》提意见收到回信
https://www.readfree.net/bbs/thread-5999628-1-1.html
(出处: 网上读书园地)


1985年3月,作家萧乾因为用了“残废”这个词,被四川的残疾人举报,然后道歉。这事奇在萧乾当过战地记者,而且他家保姆就是残疾人,接触的残疾人应该比大家都多。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2026-8-7 21:34 , Processed in 0.109930 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表